In seiner Eigenschaft als Anmelder und Organisator der Montagsdemo in Erkner erhielt Wilfried von Aswegen Fragen der regierungsnahen Märkischen Oderzeitung (MOZ). Fragen und Antworten veröffentlichte Friedensaktivist und Freiheitskämpfer von Aswegen auf dem Telegram-Kanal der Initiative „Erkner steht auf!“. Von Aswegen nimmt darin zur Montagsdemo in Erkner und zur Gegendemo Stellung. Die BF veröffentlicht den Text mit seiner Genehmigung ungekürzt.
1 Wer meldet die Montagsdemo für Frieden-Freiheit- Wahrheit an
Die Anmeldung der Montagsdemo wird seit Mitte 2025 vom Unterzeichner übernommen, nachdem sie bereits seit 2023/24 von anderen Teilnehmern angemeldet worden war.
2 Wichtigste persönliche Gründe des Unterzeichners für die Anmeldung
Anmeldung erfolgt auf Wunsch der Mehrheit der Teilnehmer, abgefragt während einer Abstimmung vor dem Rathaus Erkner.
3 Welche Forderungen werden auf der Demo samt Kundgebung durch Transparente, Reden und Musik öffentlich für Betrachter wahrnehmbar gemacht?
Es geht uns um FRIEDEN, wir fordern:
3.1 Stopp aller militärischen Maßnahmen, wie z.B.
- Unterstützung von Kriegsparteien
- Lieferung militärischer Ausrüstung und Waffen
- Ausbildung von Soldaten aus anderen Ländern
- Kriegspropaganda
- Wehrpflicht (=Kriegspflicht)
- aktive Beteiligung der Bundesregierung am Krieg gegen Russland
3.2 Stopp aller kriegerischen Maßnahmen gegen die eigene Bevölkerung, wie z.B.
a) Menschenfeindliche Migrations- und Auslandspolitik:
Unkontrollierte Einwanderung, Aussaugung unseres Sozialsystems, drastische Zunahme von Gewalt, vor allem Frauen gegenüber (mehr als eine Gruppenvergewaltigung pro Tag!).
Milliardengelder werden als sog. Entwicklungshilfe in Allerherrenländer geschickt. Für die eigenen Bürger bleibt nichts mehr übrig.
b) Unwissenschaftliche Klimapolitik:
Es gibt nachweislich keine Erderhitzung durch Kohlenstoffdioxid (CO2). Dies wird mittlerweile auch vom vielen Mitgliedern des IPCC (Weltklimarat) so gesehen. In der Erdgeschichte stieg immer zuerst die Temperatur, Jahrhunderte später der CO2 Gehalt der Atmosphäre
c) Idiotische Energie- und Wirtschaftspolitik (Idiot, etymolog. „Nichtfachmann“):
Abschaltung der Kohle- und Kernkraftwerke, einige wurden staatlich zerstört. Verhinderung der Wiedereröffnung der Nordstream-Pipelines. Hohe Strompreise, Industrie wandert ab, Arbeitslosigkeit steigt, Roboter und KI ersetzen Menschen.
d) Zerstörerische Umwelt- und Agrarpolitik:
Windräder und Solarfelder zerstören Natur und landwirtschaftliche Flächen. Sie emittieren schwerabbaubare Schadstoffe.
e) Widerliche Familienpolitik:
z.B. Sexualisierung der Kinder, vor allem in Kindergärten und Kitas. Indoktrination der Kinder, ihnen wird beigebracht, sie hätten die Möglichkeit ihr Geschlecht zu wählen. Besitz von Kinderpornos wird wie Falschparken geahndet.
f) Ungesunde Gesundheitspolitik:
Menschenversuche mittels Impf- und Maskenzwang sowie Lockdowns während der sog. „Corona-Plandemie“. Abschaffung der Mitversicherung in der Krankenkasse der Ehepartner. Dies führt zu Zerstörung von Familien, wenn der Ehepartner arbeiten gehen MUSS oder auch keine Arbeit findet, weil Firmen abwandern oder Insolvenz werden. Das führt zu weiterer Verarmung.
g) Gestohlene Renten:
Die von den Bürgern eingezahlten Gelder zur Altersvorsorge werden seit Jahrzehnten zweckentfremdet verwendet. Rentnerarmut führt u.a. zum Sammeln von Pfandflaschen aus Müll.
h) Propaganda:
Angstmacherei vor einem Angriff Russlands, welches die BRD nur angreifen würde, wenn ernsthafte Gefahr von dem Land ausginge. Es wäre für Russland politisch und ökonomisch absurd, einen solch maroden Staat angreifen, der bereits durch die eigenen Regierungen selbst zerstört wird.
i) Abschaffung der Meinungsfreiheit:
Ärzte, Rechtsanwälte und andere systemkritische Menschen werden staatlich terrorisiert (z.B. Hausdurchsuchungen, mehrjährige Haftstrafen). Grundlage ist z.B. ein Gesetz zur „Delegitimierung“ des Staates (=Kritik am Staat)!
j) Fehlende Souveränität:
EU und transatlantisches Bündnis steuern BRD-Politik. Es gibt keine Volksvertreter.
4 Spannbreiten/Diskrepanzen zu Positionen, Forderungen zwischen dem Anmelder und Teilnehmern?
Größere Diskrepanz habe ich bisher nicht festgestellt. Grundsätzlich sind alle Teilnehmer (und Nichtteilnehmer!) aufgefordert, ihre Sichtweise auf unserer Kundgebung darzulegen. Es gibt Kritik am Tragen von russischen Fahnen von einigen Teilnehmern. Dies stellt auf der einen Seite den Protest gegen die Einmischung des Westens in der Ukraine dar, auf der anderen Seite auch das freundschaftliche Verhältnis von Menschen der früheren DDR zur russischen Bevölkerung.
5 Beide Demos werden in der Öffentlichkeit als solidarisch mit jeweils bestimmten Staaten/bzw. dessen Bürgern identifiziert. Stimmt das mit Ihrer Eigenbetrachtung überein?
Die Frage zielt auf den Ukrainekonflikt ab. Grundsätzlich gilt: Die Montagsdemonstration stellt sich immer auf die Seite der Menschen, der Völker – NICHT auf die der Regierenden. Hinsichtlich des Ukrainekonfliktes stehen wir für Frieden in der gesamten Ukraine, vor allem der Ostukraine und auf der Krim. Aber auch für Frieden in und mit Russland. Wir gedenken und trauern in der Schweigeminute immer um alle Opfer aller Kriege, auch den Ukrainern. Dies wird von den von den GRÜNEN angemeldeten Gegendemonstranten lautstark missachtet.
Die Sichtweise der Mehrheit der Teilnehmer gründet sich auf der Analyse der Historie seit spätestens 2014, dem Putsch auf dem Maidan in der Ukraine. Dieser Putsch wurde nachweislich von den USA und ihren Verbündeten initiiert und finanziert (Victoria Nuland und andere US Politiker). Auf den Putsch folgten Jahre der Ausgrenzung hunderttausender russischer Zivilisten und Ermordung von geschätzt 14 – 16.000 russischstämmigen Bürgern in der Ostukraine und auf der Krim. Man kann auf frühere Sendungen des ZDF und der ARD aus den Jahren nach dem Putsch verweisen.
Wir trauern auch um die Opfer in unserer Bevölkerung durch abartige Maßnahmen unserer BRD-Politiker (siehe 8.4).
6 Geben die Inhalte Ihrer Reden die Haltung der Mehrheit der Teilnehmer Ihrer Demonstration wider?
Diese Frage wurde unter Punkt 4 beantwortet. Es wird immer applaudiert.
7 Welchen grundsätzlichen Prinzipien folgt Ihre solidarische Haltung zu dem jeweiligen Land oder den Landsleuten?
Diese Frage wurde unter Punkt 5 beantwortet
8 Sind aus Ihrer Sicht die Regierungen der Ukraine, Russlands oder Deutschlands als autoritär oder faschistisch (in Abstufungen) bezeichnen? Falls ja, warum?
8.1 Definition Faschismus
Es gibt keine einheitliche Bedeutung für das Wort Faschismus. Es leitet sich ab von italienisch „Fascio“ (Bündel) ab. Unter Faschismus werden i.d.R. diktatorische, ultranationalistische Strömungen bezeichnet, wobei hier insbesondere der National-SOZIALISMUS des 3. Reiches hervorsticht. Kennzeichen des 3. Reiches waren u.a. Verfolgung, Inhaftierung und Tötung von Minderheiten und politisch nicht angepassten Kritikern und Künstlern. Auch medizinische Menschenversuche und von Politikern gesteuerte Gerichtsprozesse, insbesondere durch Roland Freisler (Präsident des Volksgerichtshofes) sowie Propaganda und Unterdrückung der Meinungsfreiheit waren üblich.
8.2 Faschismus in Ukraine oder Russland?
Eine Beurteilung, ob Ukraine oder Russland faschistische System darstellen, steht mir nicht zu. Das Tragen von Nazisymbolen einiger ukrainischer Kampfeinheiten würde jedoch dann darauf hinweisen, sollten politische Führer dies tolerieren oder unterstützen.
8.3 Ukraine oder Russland als totalitäres System?
Zu Russland liegen widersprüchliche Aussagen vor. Historisch gesehen haben die Sowjets und später Russland der Bevölkerung im Gebiet der heutigen Ukraine die Bildung einer Republik und später die Gründung eines unabhängigen Staates ermöglicht. Das spricht weniger für ein totalitäres Regime. In der Ukraine werden junge Männer auf der Straße gejagt, gefangen genommen und an die Front verfrachtet um dort zu sterben. Diese Vorgehensweise lässt auf ein totalitäres System schließen.
8.4 Faschismus in der BRD?
Verglichen mit dem Faschismus des 3. Reichs konnte in der BRD eine absichtliche Tötung von Minderheiten und Kritikern noch nicht nachgewiesen werden. Es gibt Berichte von sog. weißer Folter an inhaftierten Systemkritikern, die menschenrechtswidrig zum Teil über 2 Jahre in Untersuchungshaft sitzen. Ob Gerichtsprozesse von Politikern oder Hintermännern gesteuert werden, müsste noch detaillierter untersucht werden. Der dem Faschismus eigene, übertriebene Nationalismus wurde in der BRD durch einen EU-Ultranationalismus ersetzt und läuft der Souveränität der deutschen Bevölkerung zuwider. Zu Verfolgung und Inhaftierung von Kritikern und medizinischer Menschenversuche (Corona) sowie zu Propaganda und Meinungsfreiheit s. Punkt3.2i).
9 Bei welchen Punkten der Gegendemo könnten sie zustimmen, bei welchen nicht? Gibt es dort nachweisliche Falschaussagen?
Um eine Aussage treffen zu können, müssten uns Argumente vorliegen, die ja nach 3-mailiger Aufforderung, sie mit uns zu besprechen, nicht mitgeteilt wurden. Grundsätzlich steht diese von einem Mitglied der GRÜNEN angemeldete Gegendemonstration sich klar gegen unsere Aussagen. Diese Gegendemonstration steht somit gegen Frieden, Freiheit und Wahrheit gegen den Stopp des Missbrauchs unserer Kinder.
Gez.
Wilfried von Aswegen
