Atmungsrestriktion durch FFP2-Pflicht für Beschäftigte. Grundlage für Maßnahmen unklar. Offizielle Zahlen der LAVG liefern keine Anzeichen für eine Zuspitzung der Infektionslage. Kreistagsabgeordneter fordert Antworten vom Landkreis. Riskieren Klinikleitung und Kreisverwaltung die Versorgungssicherheit in der Pflege?

Für viele völlig überraschend führte der Klinikverbund der Oberhavel-Kliniken ab dem 08.11.23 wieder eine Maskenpflicht für Besucher ein. Außerdem dürfen Besucher keine Symptome aufweisen, die für Covid-19 (Fieber, Husten, Schnupfen, Geruchs- und Geschmacksverlust) typisch sind. Dies gab das Unternehmen auf seiner Webseite bekannt [1]. Zum Klinikverbund der Oberhavel-Kliniken gehören die Krankenhäuser in Oranienburg, Hennigsdorf und Gransee.

Begründet wird der Schritt mit dem Schutz von Mitarbeitern und Patienten [1]. Genauer wird die Unternehmensleitung in ihrer Mitteilung nicht. Wie die BF erfuhr, werden Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter zudem sogar verpflichtet, ihre Atmung durch das Tragen einer FFP2-Maske zu beschränken.

Das Vorgehen der Klinikleitung lässt viele Fragen offen. Auf welcher fachlichen und rechtlichen Grundlage handelt die Klinikleitung eigentlich? Welche Pausenzeiten werden beim Tragen der FFP2-Masken eingehalten? Wie wird dies kontrolliert und dokumentiert? Wie beurteilen Klinikleitung und Landkreis als Eigentümer der Einrichtungen die Ergebnisse der Cochrane-Studie zur Wirksamkeit von Masken [2]? Antworten zu diesen und anderen Fragen verlangt nun Thomas Kay, Kreistagsabgeordneter der AfD-Fraktion, vom Landrat (hier geht’s zum Interview mit Thomas Kay). Kay’s Schreiben an den Landrat liegt der BF vor und ist hier verlinkt.

Die Zahlen des Landesamtes für Arbeitsschutz, Verbraucherschutz und Gesundheit (LAVG) lassen hingegen keine Bedrohungslage erkennen. Geht man davon aus, dass die Entscheidung für diese Maßnahme in der Vorwoche (KW43) gefallen ist, so zeigt der Infektionswochenbericht der LAVG keine besonderen Auffälligkeiten – weder für Oberhavel noch für ganz Brandenburg. Denn für den Landkreis zeigt das Landesportal in dieser Kalenderwoche bei insgesamt 48 Meldefällen eine Inzidenz von 22,2. Damit liegt der Landkreis sogar noch unter dem Landeswert von 25,7 [3].

Zum Vergleich: die FFP-Maskenpflicht für Beschäftigte in medizinischen Einrichtungen und der Pflege wurde zum 01.03.2023 (KW 09) abgeschafft. In der Vorwoche (KW 88) betrug die Inzidenz in Oberhavel bei 124 gemeldeten Fällen 57,5 (ganz BB 74,3) [3]. Die Darstellung des Verlaufs der Inzidenzen in Bild 1 wird Anhängern der weit verbreiteten Auffassung von der Wirksamkeit der Masken auch aus einem anderen Grund nicht gefallen. Das Aufheben der Maskenpflicht hatte nämlich keinen negativen Einfluss auf die Entwicklung der Inzidenzen. Der fallende Trend setzte sich auch nach dem 01.03.2023 fort. Eine nachhaltige Stagnation oder gar dauerhafte eine Trendumkehr sind nicht zu erkennen.

Der Verlauf spricht eher dafür, dass die Inzidenzen mit steigenden Temperaturen und größerem Tageslichtangebot fallen. Umgekehrt bedeutet dies, dass in der nasskalten Jahreszeit die Infektionszahlen steigen wie jedes Jahr. Allerdings weist das LAVG selbst darauf hin, dass die aktuellen Zahlen zu den Covid-19-Infektionen Brandenburg-weit hinter den Erwartungen zurückbleiben [4]. Folglich bleiben viele Fragen offen, die nun Landrat Tönnies beantworten muss, denn als Chef der Kreisverwaltung repräsentiert er nicht nur den 100%-igen Eigentümer des Klinikverbundes. Er ist in dieser Eigenschaft auch gleichzeitig Vorsitzender des Aufsichtsrates der Oberhavel Kliniken GmbH [5].

Unter den Beschäftigten macht sich derweil Unmut breit. Dauerhafte Einschränkungen der natürlichen Atmung durch die Maske z.T. bei gleichzeitig schwerer körperlicher Arbeit stellen eine hohe Belastung dar. Betroffene berichten von Kopfschmerzen und Schwindelgefühl. So verwundert es wenig, wenn sich die Beschäftigten einmal mehr mit dem Gedanken befassen, ihren Job zu wechseln und die Branche zu verlassen: „Kommt die Maskenpflicht wieder, bin ich raus!“.

[1] https://www.oberhavel-kliniken.de/patienten-angehoerige/besuch-in-der-klinik
[2] https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD006207.pub6/full
[3] https://infektionsbericht.brandenburg.de/#/diagnoses/overview/
[4] https://infektionsbericht.brandenburg.de/#/barometer/barometer/
[5] https://www.oberhavel-kliniken.de/hauptmenue/ueber-uns/unser-profil